⚡️ П’ята справа: Директор департаменту мунбезпеки КМДА Ткачук отримав чергову підозру

⚡️ П’ята справа: Директор департаменту мунбезпеки КМДА Ткачук отримав чергову підозру

Директору Департаменту муніципальної безпеки КМДА Роману Ткачуку повідомлено про чергову підозру у кримінальному провадженні. Посадовця звинувачують у службовій недбалості, що призвела до збитків бюджету Києва на суму 10,9 млн гривень під час закупівлі спеціальної автомобільної техніки для ДСНС у 2022 році.

💵 Завищення вартості спецтехніки

Слідство встановило, що збитки виникли через завищення вартості шести одиниць автомобільної техніки, за які місто заплатило 29,5 млн гривень.

  • За версією правоохоронців, саме Ткачук, як очільник департаменту, мав проконтролювати процес формування ціни.

  • Відповідно до службових обов'язків, його підлеглі мали зв'язатися з дилерами та автовиробниками для аналізу ринку і коректного визначення вартості, однак ці дії були проігноровані.

Службова недбалість (ст. 367 ККУ), інкримінована посадовцю, передбачає покарання до п'яти років позбавлення волі.

📝 "Ювілейний" п'ятий епізод

Ця підозра стала п'ятою у "колекції" кримінальних справ Романа Ткачука, що робить його "рекордсменом" серед чиновників КМДА за кількістю проваджень.

Окрім нової справи, Роман Ткачук є:

  • Обвинуваченим у двох справах, що стосуються збитків бюджету на загальну суму близько 2,2 млн гривень. Йдеться про закупівлю генераторів та модернізацію системи оповіщення у Деснянському районі.

  • Підозрюваним у провадженнях щодо неналежного функціонування укриттів у столиці та ще одній справі, пов'язаній із закупівлею генераторів.

Чому в Україні досі судяться там, де можна домовитися — і про що мовчать «офіційні» уявлення про медіацію

Є речі, які в українській правовій культурі вважаються самоочевидними. Хочеш захистити свій інтерес — іди до суду. Хочеш, щоб опонент тебе почув, — покажи йому позовну заяву. Хочеш «серйозно» — плати судовий збір. Усе це звучить переконливо рівно до того моменту, поки ви не рахуєте, у що це обходиться насправді.

Олег Горецький про медіацію: чому конфлікт — це не про справедливість, а про рахунок

Ми звикли думати, що йдемо в конфлікт заради справедливості. Що коли ми праві — треба стояти до кінця, довести свою правоту, домогтися, щоб винний поніс покарання. Ця логіка здається настільки природною, що ми майже ніколи її не ставимо під сумнів. Але практикуючий медіатор і кандидат юридичних наук Олег Горецький пропонує подивитися на суперечку тверезіше — з погляду прагматика, а не борця за принцип. Свою позицію він розгорнув у резонансному матеріалі «Конфлікт — це не про справедливість, а про рахунок», який ліг в основу його книги «Сам собі медіатор» — посібника, що вчить рахувати, а не реагувати.

Чому медіація вигідніша за суд: Олег Горецький про час, гроші й репутацію

Найдорожче, що ми втрачаємо в конфліктах, — це не гроші й не час. Це люди. Партнер, з яким колись починали спільну справу. Родич, з яким перестали вітатися. Друг, чиє ім'я тепер вимовляється лише з роздратуванням. Ми звикли думати, що суперечку треба виграти — і майже ніколи не питаємо себе, що саме залишиться після цієї перемоги.